É necessário niquelar a superfície do aço inoxidável para galvanoplastia a vácuo tubo de aquecimento elétrico?

É necessário niquelar a superfície do aço inoxidável para galvanoplastia a vácuo tubo de aquecimento elétrico?

O próprio aço inoxidável tem as vantagens de forte resistência à corrosão e superfície bonita. Pode atender ao uso geral. No entanto, uma vez que os produtos são usados ​​principalmente no ambiente de clima marinho e têm requisitos mais elevados na dureza superficial de algumas peças de aço inoxidável, é necessário melhorar a resistência à corrosão e dureza por meio de tratamento de superfície, e a geometria dessas peças As formas são mais complexo, e é impossível obter o revestimento da grade por eletrodeposição, então o revestimento de níquel químico é usado.

O aço é muito fácil de ser oxidado para formar ferrugem vermelha no estado natural. Se não for oleado, dificilmente poderá atender ao armazenamento, transporte e uso interno. Após a galvanização do aço, por um lado, o zinco pode ter melhor resistência à corrosão do que o ferro sem passivação. Se for passivado, pode ser usado em ambientes fechados por muito tempo sem ferrugem branca. Por outro lado, o zinco na superfície do aço pode se sacrificar para proteger o aço, o que pode prolongar muito o tempo de ferrugem vermelha.

O custo da solução de estanhagem de fluoroborato para tubo de aquecimento elétrico de galvanoplastia a vácuo é maior do que a solução de revestimento de sulfato

As características do processo de estanhagem ácida são solução estável, alto brilho do revestimento, alta eficiência de corrente da solução de galvanização e fácil operação, mas a dispersibilidade da solução de galvanização é baixa e o estanho bivalente é fácil de hidrolisar.

A solução de estanhagem alcalina é estável e tem boa capacidade de revestimento uniforme, mas as desvantagens são alta temperatura de trabalho, baixa eficiência de corrente e nenhum brilho. O sistema de ácido metanossulfônico tem sido aplicado à produção de galvanoplastia contínua devido à sua alta taxa de deposição e fácil descarte de águas residuais.

O custo da solução de estanhagem com fluoroborato é maior do que a solução de estanhagem com sulfato, e também há desvantagens, como contaminação por flúor, por isso é pouco usado.

www.superbheater.com